统计法制建设
新华社通讯：黄金周旅游统计大玩“数字游戏”
向别人炫耀：各项指标“创新高” 给自己长脸，统计数字“逐年长”， 黄金周旅游统计大玩“数字游戏”。
新华社北京５月８日专电 又一个五一黄金周匆匆而过，全国不少省份关于本次黄金周的旅游统计数字也纷纷“出笼”。记者看到这些精确到用小数点的统计数字，疑窦丛生。
根据各地假日办发布的消息：５月１日至７日，河南省共接待国内外游客１３５０万人次，全省旅游直接收入６４．６亿元人民币。福建省共接待国内外游客４２７．６５万人次，同比增长１０．８％；旅游总收入２１．０１亿元，同比增长１０．９％。山东省共接待国内外游客１２７０万人次，同比增长１８．４％；旅游总收入６６．９亿元，同比增长２３．２％。
记者据此算了一笔账并得出以下结论：游河南，每人次平均花费４７８．５元；游福建，每人次平均花费４９１．３元；游山东，每人次平均花费５２６．７元。
仔细解读这些数字，不禁疑窦丛生。首先，这些数字都是以５００元为基数上下浮动的，而各省在旅游资源的丰富性上、旅游市场的繁荣程度等方面并非整齐划一，人均都消费５００元，是不是太巧了？
其次，这些数字的计算方法是否科学？按照统计惯例，游一个景点算一人次。如果一位游客花了一天时间分别游了故宫、长城、颐和园，合计３人次，按每人次平均花费５００元算，共需１５００元，这可能吗？
再者，有的省份在黄金周结束当天就“急不可耐”地发布一系列数字，甚至“不无炫耀”地表示“今年五一黄金周各项指标同比大幅增长，均创历次黄金周新高”。这些数字是怎么迅速“出笼”的呢？
东北某省旅游局假日办的一位负责人向记者透露，要精确地统计出全省每个景点的人次和收入是不可能的。他们的做法是：以本省的几个著名景点为样本，根据这些景点的实际客流量和收入来估算全省的总数。同时，为了不在国内同行面前“丢脸”，也对上级部门有所交代，本部门的主管领导通常授意他们每次统计均以上一年的数字为“基数”并按照一定的百分比“有所增长”。
北京市的一位旅游专家为此疾呼：黄金周旅游统计数字“注水”危害极大。一方面，虚假数字掩盖了当前旅游市场的真实情况，不利于国家有关部门对黄金周制度进行政策调整。另一方面，虚假数字也不利于各省尤其是一些著名旅游城市和景点在旅游旺季对交通、住宿、餐饮等的宏观调控。
新华社北京５月８日专电 又一个五一黄金周匆匆而过，全国不少省份关于本次黄金周的旅游统计数字也纷纷“出笼”。记者看到这些精确到用小数点的统计数字，疑窦丛生。
根据各地假日办发布的消息：５月１日至７日，河南省共接待国内外游客１３５０万人次，全省旅游直接收入６４．６亿元人民币。福建省共接待国内外游客４２７．６５万人次，同比增长１０．８％；旅游总收入２１．０１亿元，同比增长１０．９％。山东省共接待国内外游客１２７０万人次，同比增长１８．４％；旅游总收入６６．９亿元，同比增长２３．２％。
记者据此算了一笔账并得出以下结论：游河南，每人次平均花费４７８．５元；游福建，每人次平均花费４９１．３元；游山东，每人次平均花费５２６．７元。
仔细解读这些数字，不禁疑窦丛生。首先，这些数字都是以５００元为基数上下浮动的，而各省在旅游资源的丰富性上、旅游市场的繁荣程度等方面并非整齐划一，人均都消费５００元，是不是太巧了？
其次，这些数字的计算方法是否科学？按照统计惯例，游一个景点算一人次。如果一位游客花了一天时间分别游了故宫、长城、颐和园，合计３人次，按每人次平均花费５００元算，共需１５００元，这可能吗？
再者，有的省份在黄金周结束当天就“急不可耐”地发布一系列数字，甚至“不无炫耀”地表示“今年五一黄金周各项指标同比大幅增长，均创历次黄金周新高”。这些数字是怎么迅速“出笼”的呢？
东北某省旅游局假日办的一位负责人向记者透露，要精确地统计出全省每个景点的人次和收入是不可能的。他们的做法是：以本省的几个著名景点为样本，根据这些景点的实际客流量和收入来估算全省的总数。同时，为了不在国内同行面前“丢脸”，也对上级部门有所交代，本部门的主管领导通常授意他们每次统计均以上一年的数字为“基数”并按照一定的百分比“有所增长”。
北京市的一位旅游专家为此疾呼：黄金周旅游统计数字“注水”危害极大。一方面，虚假数字掩盖了当前旅游市场的真实情况，不利于国家有关部门对黄金周制度进行政策调整。另一方面，虚假数字也不利于各省尤其是一些著名旅游城市和景点在旅游旺季对交通、住宿、餐饮等的宏观调控。
相关链接：
